一般认为，运动能降低2型糖尿病风险，但运动带来的获益程度可能在不同遗传风险的人群中有所不同。近期发表在《Diabetologia》上的一项最新研究显示，与糖尿病遗传风险低的人群相比，运动对糖尿病遗传风险较高的人群起不到保护作用。
来自美国亚丽桑那大学公共卫生学院的Yann C. Klimentidis博士和同事从社区动脉粥样硬化危险因素 (ARIC)研究的8101名白人受试者中筛选出821例2型糖尿病患者，对其基线体力活动情况与遗传因素以及2型糖尿病发生率之间的相关性进行分析。
研究者对2型糖尿病相关的65个基因突变位点(即单核苷酸多态性[SNPs])与体力活动的关联进行研究，包括一项针对全部65个SNPs的遗传风险评分(GRS)，两项针对胰岛素抵抗及胰岛素分泌相关SNPs的遗传风险评分，以及一项针对空腹胰岛素以及空腹血糖SNPs的遗传风险评分。
采用Baeck体力活动问卷来评估体力活动量，研究人员特别关注体力活动的运动或锻炼方式。
研究发现，体力活动与2型糖尿病的遗传风险评分之间存在显著相关性(P=0.016)。研究人员指出，这个结果提示体力活动对糖尿病的保护作用在那些糖尿病遗传风险高的人群中被减弱了。
研究还显示，在具有胰岛素抵抗和胰岛素分泌遗传易感性人群中，容易发现体力活动与2型糖尿病遗传风险评分间的相关性，其中，胰岛素抵抗遗传风险评分(P=0.046)，空腹胰岛素遗传风险评分(P=0.042)。
数据还提示这种相关性在女性(P=0.0025)较男性(P=0.46)中更显著。
另外，没有一个单独的SNP与体能活动显示出强烈的相关性。
研究人员在文中写道，“总的来说，我们已经发现体力活动对2型糖尿病的影响与遗传风险因素相关，并且主要是通过胰岛素抵抗的遗传风险作用的。”
“在今后的研究中，在体力活动评价方面应少采用主观测量的方法，并应在样本量更大的前瞻性队列中去重复这些发现，这十分重要，不仅有助于理解性别差异在其中的影响，还有望把这些研究结果扩展到其他年龄及种族。”