近日，发布于美国《科学》杂志的一篇文章说，从中药防己中提取出的“汉防己碱”，可以有效地抑制埃博拉病毒对培养皿中人体白细胞的侵蚀，显著提高感染埃博拉病毒的实验老鼠存活率，“汉防己碱”疗法可望于两到五年内用于埃博拉疾病治疗。参与研究的德国弗赖堡大学微生物学家诺贝特·克拉格波尔形容，“汉防己碱”是抑制埃博拉病毒传染的“最有希望”药物。
能登上美国《科学》杂志的，算是绝对的权威发布了，但这样的结果绝非中医幸事，一个脱离了中医理论指导的中药，不过是一个生长在中国境内的植物药而已，与中医无关，甚至可以从一定程度上说，正从内部游离开中医。
埃博拉病毒的致病机理就在于免疫力的破坏，而“汉防己碱”可以阻断埃博拉病毒对其感染宿主白细胞的侵袭，研究者说：“当我们用老鼠做实验时，这一药物抑制了病毒的复制，让绝大多数老鼠存活，研究进展令我们兴奋不已。”
好在这种兴奋止于研究者本身，没在防己的出生地和防己的使用者之间引发普天同庆，奔走相告，不仅是因为这种脱离开中医理论的中药新发现，早已有之，比如人们再熟悉不过的板蓝根，甚至后来获得国际大奖的青蒿素，更重要的是，虽然这些都出自中医药，但因为远离了中医理论的指导，已经失去了中医的意味，非但如此，如果按照这一套路研究下去，并视之为中医的现代化，就算每种中药都能有如此收获，中医被曲解甚至被肢解已经是不远的事。
之所以这么说，和近日的网络言论有关。最近有文章称“拔火罐是一种愚昧权”，文章的主旨是指责中医不科学，相信这种不科学的事情就是一种愚昧。暂且不究写作者的写作企图和对中医的无知，仅仅是这种无端指责中医的文章甚至风潮，好像隔一段就来一次，比如之前的“脉诊验孕”。就算之前的种种闹剧都没能影响中国人继续受益于中医，但中医不科学，并因此无法和世界接轨，已经从中医理论的特点变成了中医学的缺点。
从这个层面上说，“汉防己碱”之类的成果越多，对中医理论的建构和研究就越紧迫，因为中医的价值绝对不在于一个个单独的药物，而是指导这些药物呵护国人几千年健康的理论，如果无视这一点，任何以发展为名义，以现代化为借口的中医药研究，都是中医消亡的开始，而后者的损失，也绝对不止于一门医学，甚至可以使整个人类的思维方式、哲学结构出现破损。