民国高考太简单?那时也用“五年高考三年模拟”

时间:2023-05-13 阅读:18 评论:0 作者:admin

民国高考太简单?那时也用“五年高考三年模拟”

穿越回民国考中央大学,当徐志摩、闻一多、徐悲鸿、张大千的学生真有这么简单?

微信热帖“穿越回1936年,你还能考上南京大学吗”被疯狂转发,引来不少惊叹,“当年的数理化考卷太简单,被现在的模拟卷‘秒’成渣!”

穿越回民国考中央大学,当徐志摩、闻一多、徐悲鸿、张大千的学生真有这么简单?对此,教育史专家、南京大学教育研究院院长王运来认为,其实没这么容易。1936年中央大学的招考不分文理科,得把国文、英文、物理、化学、生物、历史、地理等科目统统考全。

这就是民国高考真题

国立中央大学国文试题:

一、作文

君子喻于义小人喻于利释义

论今日文化之责任

二、翻译

水南有长阜背汾带河阜长四五里广二里馀高十丈汾水历其阴西入河汉书谓之汾阴脽应劭曰脽丘类也汾阴男子公孙祥望气宝物之精上见祥言之于武帝武帝于水获宝鼎焉迁于甘泉宫改其年曰元鼎即此处也(译成白话并注明何书)

国文就考作文和翻译两种题型,英语只有英汉互译两道题

国立清华大学:

一、改正下列成语中误字

因咽废食开书有益

折衡樽俎谆谆善诱

临崖勒马鞠躬尽粹

焦头乱额读书得闲

居心巨测变本加励

层层相因阳从阴违

二、作文(文言白话均可)

我的衣服

北平燕京大学:

一、作文

忆母校

我们的时代

二、加新式标点符号

古之赋家者流原本诗骚出入战国诸子假设问对庄列寓言之遗也恢廓声势苏张纵横之体也排比谐隐韩非储说之属也证材聚事吕览类辑之义也虽其义逐声韵旨存比兴而深探本源实能自成一子之学与夫专门之书初无差别

很简单?物理4道题,作文写“文化责任”

和现在要用信封封装的试卷相比,民国考卷走的是“极简”路线。

微信热帖的发布者“侯印国老湿”,发布的是1936年国立中央大学的入学试题,国文考卷只有作文和翻译两种题型。作文题目的“槽点”似乎还不少,第一道题是“君子喻于义,小人喻于利”释义。用今天的眼光看,足够洋洋洒洒写上一大篇。

第二道作文题让人有些手足无措——“论今日文化之责任”。放在今天的语文高考试卷里,没有大量知识储备,估计只能扯空话。

英语考卷英汉互译的部分,难度更是低于如今的大学四六级考试,“教育是什么?教育是教人学做人,学做现代人。”这样一段话让你翻译成英文,怎么着都没有交白卷之虞。

文科出身的网友们乐呵呵地做着文史哲的考卷,理工科达人们扫了两眼数理化试卷。物理四道大题、化学生物各五道大题的题量和现在比起来,绝对是“小巫见大巫”。更何况,这些需要庞大计算量托底的理科考试里,还冒出了“等速运动”“电位降落”的名词解释。

别想歪!考文理八门,军训都要算入总分

“这么简单的试卷,民国时期的教育果然不如今天。”昨天,这组试卷迅速成为网友们热议的话题。在那样一个校长和“领袖”平起平坐、大军阀要看文人脸色的时代,想考上中央大学,似乎比现在容易得多。

上一页 1 2 下一页

本文链接: https://uc.lanchong123.com/?id=35717 转载请注明出处!