刘备不顾诸葛亮求情一定要杀张裕因为太聪明了？

没分寸感的“聪明人”，在哪里都很难有好下场，你还没法怪人家领导不识货。兰花是好东西，可是长得不是地方，挡了人家的道儿，那能不给锄掉吗?

三国时代有一段时间，蜀汉和东吴关系比较紧张时候，大臣伊籍奉命出使东吴。见了孙权，照例行了拜见之礼，孙权半开玩笑半认真地寒暄说：“老伊啊，侍奉无道之君，辛苦了。”当面骂对方的老板是无道之君，这在古代是很严重的事情，所谓“主忧臣辱，主辱臣死”，换了个没幽默感的武夫，比如关羽、张飞什么的，当时就得拔刀子拼命，来个“伏尸二人，流血五步”。伊籍大概是自忖没有关羽、张飞那般力气，也可能是不愿意搞得两国关系彻底破裂，于是也半开玩笑地回敬：“不过是行个拜见之礼罢了，不算辛苦。”《三国志》没写下面的对话，只记载“权甚异之”，想必孙权也没有当时翻脸的魄力，只好打哈哈揭过不提了。

张裕大怒，又不便发作，一抬头，看见刘备没长胡子，脑子一转，笑眯眯地回答：“从前有个人，是上党郡潞县的县令，后来调到你们涿县去当了县令。辞官回家后，给人写信，觉得不管写‘潞君’还是‘涿君’，都体现不了自己的身份，于是落款‘潞涿君’”。“潞涿君”就是“露豖君”，这叫做“以彼之道，还施彼身”了。后来刘备成了张裕的领导，一直对他印象恶劣，终于找了个理由，把他给治了个死罪。诸葛亮不知道张裕跟刘备的这档子事，写信给刘备求情，说张裕是个人才，杀了可惜。

刘备的回答也十分幽默：“芳兰生门，不得不鉏。”——这话简直是给所有“聪明人”的一声当头棒喝。没分寸感的“聪明人”，在哪里都很难有好下场，你还没法怪人家领导不识货。兰花是好东西，可是长得不是地方，挡了人家的道儿，那能不给锄掉吗?要不然，同样是幽默大师，怎么人家伊籍、简雍就过得那么滋润呢?(原文来自福宁客的头条号)

提到三国中蜀汉帝国的灭亡，很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激进的观点表示，如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位，说不定就一统中原，恢复汉室了。如果再将问题直接点，在刘备去世后，诸葛亮为什么不称帝呢?

在回答为什么不称帝这个问题之前，先讨论下诸葛亮能不能称帝。在刘备白帝城托孤时，诸葛亮和李严一起成为顾命大臣。尽管刘备也考虑到诸葛亮的权力过大问题，但是出于北伐中原这样的军事战争，也只有诸葛亮能统帅，刘备还是将军权交给了诸葛亮。在刘备嫡系相继陨落，益州本土派支持诸葛亮的前提下，孔明又是军政大权在手，所以是完全有能力和条件取代刘禅称帝的。

由此，诸葛亮最终没有称帝，不是没有能力和条件称帝，而是自己不想称帝。那么，他为什么不想呢?

最后，称帝实在太累了。在诸葛亮做丞相的时间里，他事必亲躬的风格导致其实在太操劳了，而且，很多事情他也不愿意让手底下的人去做。比如有魏延、赵云这样的将领，诸葛亮就没有好好利用。如果诸葛亮称帝的话，那么除了国君要做的事情，丞相、军事的工作还是需要做，说不定寿命还得大减。