4日，随着法槌的重重落下，11岁的小玲(化名)，这个曾遭生父性侵的不幸女孩，总算彻底摆脱了违背伦常的家庭环境，获得新生。徐州铜山区人民法院作出终审判决，撤销小玲父母的监护权，由铜山区民政局接管。
2014年12月，“两高”、公安部和民政部四部门联合颁布《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》，并于今年1月1日实施。而在徐州市铜山区人民法院终审判决的这起案件，是该意见正式实施以来全国范围内的第一例司法实践，自然也引起了法律界以及全社会的广泛关注。
从法理与情理的角度来看，这起案件的宣判没有任何问题。法理上来说，有国家四部门的《意见》作为法律依据。情理上来说，在父亲因为性侵女儿而入狱服刑，母亲身体和智力双重残疾，其他近亲属也不愿意照顾女童的情况下，把对孩子的监护权从女童父母手中“收回”，是最有利于女童权益保护，保障其身心健康成长的办法。
但是在我看来，通过法律手段剥夺不称职父母的监护权，只是对女童权益保障的一个开始，真正的难题在于收回监护权之后，如何尽快帮助女童摆脱之前因为不堪经历所造成的心理阴影，保证身心健康成长，开始自己新的童年生活。相对来说，帮助女童摆脱心理阴影较为简单，只要委托专业人士对女童进行心理咨询和疏导，就会收到显著的效果。而为女童安排好未来的成长之路，包括她的生活来源、受教育权利等等，才是最关键，也是最困难的。
其实，在孩子的近亲属不愿意承担监护责任的前提下，把孩子的监护权转移到哪里，可供选择的选项并不多。一般而言，由当地民政部门取得孩子的监护权，然后把孩子转入民政部门下属的福利院，是正常的渠道。但与此同时还必须得考虑孩子自己的意愿，必须坚持最有利于孩子身心健康成长的原则。
针对新闻中的女童小玲，一位同村邻居愿意作为小玲的监护人，并且她的家庭条件和家庭状况也适合作为监护人。最为重要的是，在以前共同生活的过程中，双方感情融洽，孩子也表达了继续留在这位邻居家的想法。那么，本着以孩子利益为中心，以有利于孩子身心健康为最高标准的原则，当地民政部门是可以考虑让孩子在这位邻居家生活的。当然了，这并不是说民政部门可以当甩手掌柜，而同样要承担起积极的监督监管责任，随时维护孩子的合法权益。
当地民政部门也采取了审慎的态度，并没有急于把孩子的监护权转移给这位邻居，而是采取了助养或寄养的方式，这种谨慎态度是值得肯定的。说到底，作为国内首例剥夺父母监护权的司法案例，在对孩子的后续监护和照顾问题上，既要大胆探索尝试，同时也要谨慎行事，为以后更多类似的案例积累经验，以保障更多监护权被转移孩子的合法权益。